韩寒和郭敬明，你更喜欢谁？

这两个哪一个我都不喜欢。

我更欣赏韩寒。

第一次认识韩寒，还得追溯到我的少年时代。

那个时候，他的《三重门》正火热着呢，班里的同学几乎都在看，连老师也拜读，老师甚至和我们开玩笑说：

你看，韩寒是不是和周星驰很像。

弹指一挥间，韩寒在我的记忆中，也基本慢慢褪去。

但长大后，偶然发现一件事：

那是一个叫《对话》的访谈节目，请来了两个专家和若干看起来很有知识的观众，而对话的对象就是韩寒。

令我大感震惊的是，当时的韩寒只有18岁。

更震惊的是，所谓专家和观众，都在以一种近乎针对的方式来对待韩寒。

比如这一位女士，表达讨论话题的重要性，却非要先强调她对韩寒这个人的态度：

并不是去关注韩寒这个人，如果作为他一个个体的话，他跟我没有任何的关系，他的任何事件不会对我的生活，产生任何影响。

主持人也说：

韩寒他不仅仅是韩寒，他已经成为一种现象了。

那么请问，把一个个人上升为一种现象，对不对？再请问，讨论现象，有必要一直围绕着韩寒吗？

节目当中，近乎偏执地针对他。

又是那位女士，她说：

我觉得韩寒现在是这样的，他可能是土鸡变凤凰。

可谓声声刺耳。

但凡有点素质的人，绝不会对一个人评价至此。

韩寒刚一入场，就自嘲道：

我土鸡。

接下来，主持人的问话，彻底把对话变成毫无尊重毫无沟通可言了。

她说头发长是叛逆的表现之一，而韩寒为了叛逆，是不是才留的长头发？

韩寒可能两年之后就换掉了。

更愚蠢的。

节目进行到一半，还是那位女士。

居然以接触生活的长短为依据，去评价不同的两位作者。

韩寒反问她：

那你又怎么知道我的生活积淀，不如他的深厚呢？

那位女士回答：

因为你的年龄没有他大。哈哈！当时是瞬间笑喷。

那是怎样的一群大人，他们自以为是，把愚蠢当成聪慧，一副高高在上，又清醒的模样来对待一个仅仅18岁的少年。

一面是狂妄的、近乎歇斯底里的，一面是淡定的、却又无可奈何的。

那一刻，觉得韩寒是真正的思想者，他能写出《三重门》不是意外，因为18岁的少年在这冠冕堂皇的节目中，是真实的，是稳重的。

就是在这种质疑声中，韩寒的名气越来越大。

十分佩服他的勇气和才华，在那样一个被针对的环境里，依然万马奔腾，在写作的事业道路上越走越远。

如今，他又在努力当好导演，以拍摄出好电影来要求自己。

我们作为普通观众，见证了他的诺言。

当年只是当年，那些韩寒被针对的画面，此刻看来，就是一出闹剧。时间终将证明谁是值得敬佩的人，谁是穿着皇帝新衣的小丑。