涅槃乐队因何起诉Marc Jacobs抄袭？

设计抄袭的定义一直是时尚界争议的话题。经历了品牌管理低潮的美国时尚品牌Marc Jacobs，经过了大幅度的整顿和调整，最近在1993年Marc Jacobs担任Perry Ellis创意总监时重新推出了“grunge”系列，希望能挽救品牌的弱势表现。出乎意料的是，这个新推出的redux grunge系列已经陷入抄袭浪潮。原因是该系列笑脸图案涉嫌抄袭和盗用涅盘乐队标志性笑脸设计，导致涅盘乐队被起诉。

这并不是Redux grunge系列第一次陷入困境早在1993年，当时正准备大干一场的Marc Jacobs就首次推出了Grunge系列，希望用摇滚、颓废和懒散的风格给当时的时尚界带来一种新的设计风格不幸的是，当时的Marc Jacobs在这一步上过于前卫。这种邋遢邋遢的风格在当时不被时尚界所接受。在多次攻击下，马克・雅各布斯被该品牌解雇，引起轰动。

随着时间的推移，过去的美好被颠覆了。25年后，马克・雅各布斯和他的团队精心策划了一次反击，重新推出了格鲁吉系列，希望能将故事和设计带给新的观众。前解雇者佩里・埃利斯（Perry Ellis）祝贺马克・雅各布斯（Marc Jacobs）重新推出这一改变当代女装发展方向的经典系列。那么回到这个事件，是致敬还是抄袭？古奇最近举办的“这里的艺术家”展览也讨论了这些问题毛里齐奥・卡特兰认为，在这个万物都可以重复生产的时代，没有什么能真正保持“原创”的光环。

这个时代对“复制”越来越开放，并且正在更新“复制”的概念“临摹”或“敬礼”在当代是不可或缺的，也可以是一种创作行为，它与原作具有同样的艺术价值，当然，在创作过程中也具有创造性。我们承认马克・雅各布斯在《雷德・格鲁基》系列中的传奇和创造力，但抄袭的根源在于，该系列中的笑脸图案是用“MJ”取代尼瓦纳乐队笑脸图案中的“XX”。

如何界定这种挪用我不知道你是否认为“撞脸”图案是抄袭？目前，Marc Jacobs没有对此发表任何评论，Redux Grunge系列服装也没有下架。此外，Marc Jacobs今年宣布，将与英国靴子品牌Martens博士合作推出限量系列靴子，新品牌商店将在感恩节后开业。目前尚不清楚这一事件是否会影响马克・雅各布斯试图扭转的品牌衰落。

这样潦倒、不修边幅的风格不被当时时尚界接纳，在连番攻击下，Marc Jacobs 还被品牌解雇了作品过于相似就会被起诉

当时Marc Jacobs 这一步走的太前卫，这样潦倒、不修边幅的风格不被当时时尚界接纳，在连番攻击下，Marc Jacobs 还被品牌解雇了，此事轰动一时。

这种现象在艺术界很平常，作品过于相似就会被起诉

最近重新推出1993年Marc Jacobs担任 Perry Ellis 创意总监时的“Grunge”系列，希望挽救品牌疲软的业绩。没想到这个刚推出不久的Redux Grunge 系列却陷入抄袭风波，起因是该系列中的笑脸图案涉嫌抄袭挪用涅乐队的标志性笑脸设计，导致被涅乐队起诉。