Zara首次更换logo，对此你怎么看？

如果你非要从zara的新旧logo里面选一个哪个好？那这个想法本身就错了。

作为一个世界TOP级别的快时尚品牌，请最专业的设计师来设计个logo，它还真不差这个钱，所以不管是旧logo还是刚换的这个新logo，单纯从设计专业来说都是稳稳的简约风，审美都没有任何问题，如果你非说丑了还是美了，那其实见仁见智。

我们试想一下，zara需要换logo，难道仅仅是为了更漂亮更时尚么？当然不是，他是为了改变，对，就是要改变，这可以理解为一个品牌动作，也可以理解为一个营销总做，强烈的刷下存在感，如果只是笔画细节隔靴搔痒般的局部优化，又有几个人会注意得到呢。

就比如去年换标的Burberry，简直可以视作拿品牌VI做营销传播的现象级案例，设计师的几个图形，在网络上刷屏的传播力秒杀了多少超模大片。

Zara的天生的基因就是Copy，既然能Copy巴黎、米兰的爆款单品，当然也会Copy被实践验证过的成功营销，所以，我认为zara换logo目的就是为了让你注意到他的改变。

大家觉得设计的非常好logo有那些？

设计的非常好的logo？

我觉得不存在，因为logo的价值不是从这里体现的。

logo的价值在哪里？

一个logo首先应该快速的传达给受众，让受众知道这是谁，是哪家企业，比如通过逆向思维，我们来回忆一下，首先映入我们脑海中的有哪些logo。而这些logo恰恰是最好的，最有价值的，最有前途的企业logo。

苹果的logo。

苹果的logo不需要记忆便已经在我们的脑海中，不需要记忆的logo才是好logo。

奔驰的logo。

奔驰logo那经典大气的形象深深的在我们的脑海中烙上了一个烙印。

能印到脑子中的logo才是好logo。

换一种方式来追溯。

咖啡行业？石油行业？服装行业？金融行业？建筑行业？食品行业？

我想每个行业我们的脑海中都会立即浮现一个经典的logo。

这样的logo才是经典，才能成为经典。设计的非常好的logo不一定能成为经典，被人们所知道，而经典logo一定是设计的非常好的！