谁有用过尼蔻微电波拉皮除皱美容仪?

一、谁有用过尼蔻微电波拉皮除皱美容仪?

我用过花想容微波拉皮仪、除皱效果还不错、才一千多快、家庭装的。

二、电波拉皮那些机器有用吗？除皱用

电波拉皮一般是操作双极射频美容仪进行的，无创无侵入，少时多次，效果缓慢出现。不过建议30岁之后的女生考虑，30岁之前的肌肤胶原蛋白可以的，不太必要做这个。我们是仪器厂家，做之前一定要告诉美容师年龄哦，年轻的肌肤有可能会出现短暂松弛的现象的。

电波拉皮会影响面部表情，拉完之后表情僵硬，很不自然。建议谨慎选择。祝你好运!

填充除皱是面部除皱非手术方法中比较常用的一种。填充除皱即通过针剂注射在皱纹凹陷处注射填充剂来填平皱纹。

有的

三、超声波美容仪能做电波拉皮吗?会有什么样的效果?

不可以的，因为这两个是不同的产品，超声波美容仪属于产品导入提升，促进循环代谢的。而电波拉皮则是除皱紧肤的，两者原理不同，效果不同，价格更不相同。就像摩托车和自行车同样是两个轮子，但是两者的性质有很大的差别。

是指超声刀吗？可以做提升，做完就能看到效果，3个月后效果提升接近100%，不开刀不流血无伤口，做完即走。

四、进口仪器和国产仪器的区别是什么？

目前的状况是国产原吸仪器占领中低端市场，而进口仪器占领中高端市场。在政府采购竞争中，基本上很少出现国产仪器和进口仪器同台竞争的场合，处于一种井水不犯河水的状况。在技术层次，火焰方面，进口仪器普遍采用金属雾化器，其特性相对集中，仪器一致性较好。而国产仪器采用玻璃雾化器，仪器性能（灵敏度）离散性较大。此外，国产仪器即使采用D2背景校正法，也没有采用双光路结构。如果说是技术已经过关，基线漂移不大，这应该是忽悠大众的。不过，大多数应用中，基线漂移的确并不是主要的问题。石墨炉方面，主要差距还是在背景校正器方面，交流塞曼在进口仪器中是很普遍的配置，而国产仪器大多采用D2法，恒磁塞曼变成国产仪器的高端配置。不过据我的看法，国产仪器的石墨炉也存在差距，在运行时的声学噪声，以及一些关键性指标，如最大升温速率和升温重现性方面存在比较明显的差距。比较重要的差距还是在制造技术和工艺上，尤其在机械加工方面。我曾经拆解过三四台PE早期的仪器，感觉尤为强烈，同样的零部件，国产的制造工艺和技术至少低一档次。具体就不说了，前一段时间提到他们的六自由度精密机床。电子技术方面的差距也不小，目前国内几家有影响力的厂商，他们的电子电路设计工程师基本上都是从大学刚出来没几年的新手，电子技术仅处于入门阶段，在电磁兼容性、低噪声设计及信号保全方面基本上没有认识，元器件知识也十分贫乏，大多数人甚至设计不了一个电源变压器。另外，包括国内用户在内，大多数用户对国产原吸仪器的信心也不足：关键时刻会不会掉链子，这些信心上的缺失是什么原因、什么时期产生的我也不太清楚，也许是一个国家技术进步进程中必须经过的一段阵痛期吧。当然，不可否认，也存在部分用户盲目崇洋的情况。

‍‍差异一：价格

不管是进口美容仪器还是国内美容仪器都会有一定的差异，首先是在技术上有一定的差异。比如E光永久脱毛仪，用进口枪头一个都几千元，而国内的有些也是整机才几千元，这就是一种差异。而且在平时的使用时更会感觉到机器带来的不同效果体验。

差异二：成本

进口美容仪器与国内美容仪器的差别是在于一些方面的成本，如果进口，就会涉及产品技术购买成本，高昂的国际运输成本，这些也会导致机器价格差异，一台进口型的RF电波拉皮仪可能价格会去到1万多，国产可能1000多，但是他们使用的配件会有一定的大差异。

差异三：技术

一款产品不管是进口也好，还是国内生产的，其主要的技术方面带来的差异，而技术的要求对产品材料也有要求差异，进而形成一种差别。

‍‍

主要原因是他们起步研究比较早，进口质量比较好，用合适的钱买到适合自己的仪器就是天理。管理更先进，差异在于细节和人性化：相对来说，美观度，同一款普通的光子嫩肤仪，结果为了省钱或没搞懂用了精度5%的电阻，简单一点说，有CFDA的仪器甚至十几万。所以说，各环节的检验也很到位，更多人认为光子技术是比较成熟的、工艺，那治疗效果可能更接近理论值，实际上，国内的美容仪器主要还是以仿造为主，这种误差的累加值的大小就是偏离技术理论值的大小，本来要求的电阻精度是1%的、就目前来说。